Outre les crédits d’impôt fédéraux et étatiques, un autre avantage des installations solaires résidentielles est la possibilité de revendre l’électricité inutilisée à la société de services publics. Mais un groupe de l’industrie solaire prévient que certains États modifient l’accord.
Selon E&E News, plusieurs États annulent ou réduisent ces paiements, une décision apparemment en contradiction avec l’objectif du gouvernement fédéral d’augmenter considérablement la production d’énergie solaire d’ici 2035.
En Arizona, les régulateurs des services publics ont récemment voté pour rouvrir leur dossier sur la « valeur de l’énergie solaire ». La Commission de l’Arizona Corporation affirme que le tarif payé aux utilisateurs de l’énergie solaire qui revendent de l’électricité au réseau doit être réduit, qualifiant la structure tarifaire actuelle d’« insoutenable ».
Le commissaire Nick Myers s’est plaint du fait que la structure actuelle augmente le coût mensuel pour les clients traditionnels.
Pas si vite
De nombreux partisans de l’énergie solaire rejettent cette hypothèse, affirmant que les avantages des énergies renouvelables sont sous-estimés. Ils expriment leur inquiétude, même si l’ajustement des tarifs n’affecterait pas les clients actuels de l’énergie solaire, mais uniquement les futurs.
« Chaque fois que ce taux change, cela crée de l’incertitude et rend difficile le remboursement du coût de ce système », a déclaré Autumn Johnson, directrice exécutive de l’Arizona Solar Energy Industries Association.
Selon E&E News, plus d’une douzaine d’États ont mis fin à leurs politiques de facturation nette au cours de la dernière décennie. Plus inquiétant encore, les récents reculs se produisent dans certains des plus grands États solaires – et sur des champs de bataille politiques –, ce qui n’est qu’un autre casse-tête pour une industrie confrontée à la pression des contraintes de la chaîne d’approvisionnement et de l’inflation.
En mars, la Caroline du Nord a réduit ses tarifs et les a remplacés par des tarifs correspondant au prix de l’électricité payé par le client. D’autres États – dont le Colorado, l’Idaho et le Wisconsin – réfléchissent à leurs propres changements.
Marc HuffmanJournaliste
Mark Huffman est journaliste pour ConsumerAffairs depuis 2004. Il couvre l’immobilier, les prix de l’essence et l’économie et a fait de nombreux reportages sur les ventes par option négative. Il était auparavant journaliste et rédacteur en chef d’Associated Press à Washington, DC, correspondant de Westwoood One Radio Networks et Marketwatch.
Lire la biographie complète
Bibliographie :
Les Impôts sur les consommations de luxe.,Référence litéraire de cet ouvrage.
Vous pouvez tirer profit de ce post traitant le sujet « Défense des assurés ». Il est identifié par l’équipe infosassur.com. La chronique a été reproduite de la manière la plus honnête que possible. Afin d’émettre des observations sur ce dossier autour du sujet « Défense des assurés », veuillez utiliser les contacts affichés sur notre site. infosassur.com est blog numérique qui comporte diverses actualités publiées sur le net dont le thème central est « Défense des assurés ». Connectez-vous sur notre site infosassur.com et nos réseaux sociaux afin d’être renseigné des nouvelles parutions.