WIPIP Session 1 : IA

La-Commission-europeenne-propose-une-reforme-insuffisante-pour-reparer-le

Nikola Datzov, L’IA peut-elle garder un secret (commercial) ?

Nous avons orienté la protection de la propriété intellectuelle pour les inventions/informations générées par l’IA vers le secret commercial sans brevet ni droit d’auteur pour les auteurs/inventeurs humains. Mais c’est une protection étroite car il n’y a pas de choix.

Comment pouvons-nous faire confiance aux secrets commerciaux générés par l’IA ? Préoccupations liées aux préjugés, à la discrimination, à la concurrence déloyale et aux lois antitrust. La divulgation au gouvernement comporte des risques pour le propriétaire du secret commercial ; Elizabeth Rowe note que le risque incombe au propriétaire. Les entreprises compteront-elles sur une protection aussi limitée ? Existe-t-il des incitations suffisantes pour les innovations générées par l’IA ?


La divulgation n’est pas la même chose que la transparence : détenir un secret commercial ne signifie pas le comprendre, cela revient simplement à remettre une boîte noire au gouvernement.


Au lieu de cela, propose de faire confiance mais de vérifier : inscrivez-vous pour certifier la conformité aux réglementations, y compris une inspection gouvernementale limitée, similaire à l’examen du code source dans un litige. Appliqué avec des sanctions, y compris des protections contre les litiges et les dénonciateurs.


Lisa Macklem, Exploiter le robot dans la pièce

L’IA générative pourrait être une aubaine pour les ressources éducatives libres. Vous souhaitez être disponible à l’échelle mondiale et vous devez donc tenir compte de plus que les directives des États-Unis, de l’UE et du Royaume-Uni. Essayer de trouver les meilleures pratiques. Le cadre international prend en compte l’éducation. Exigences de transparence : divulguer que le contenu a été généré par l’IA, afin de l’empêcher de générer du contenu illégal.


N’utilisez pas de données contrefaites ; utiliser des bases de données auxquelles vous avez un accès légitime ; modifiez le travail généré par l’IA pour plus de précision et pour vous assurer que l’original n’est pas trop utilisé. Licence lorsque cela est absolument nécessaire, mais surveillez les restrictions liées à l’objectif ou à la géographie.


En réponse à Irene Calboli, il a suggéré que cela ne semblait pas nécessiter moins de ressources : il y a une différence dans les efforts requis pour assembler les matériaux et vérifier l’exactitude des résultats de l’IA.


Victoria Schwartz, influenceurs virtuels IA

ROP aborde la question des vrais influenceurs. Les noms d’influenceurs virtuels peuvent être des marques déposées ; les images/œuvres audiovisuelles réelles sont protégées par le droit d’auteur tant qu’elles sont créées par l’homme. Certains VI peuvent probablement bénéficier d’une protection par le droit d’auteur en tant que personnages, mais on ne sait pas clairement ce qu’est « l’œuvre » : un ensemble de publications sur les réseaux sociaux ? Vraiment un spectre allant de la personne non filtrée et sans maquillage sur les photos, à la pose soignée avec le maquillage, à Photoshop et aux filtres, à l’avatar, à la « création humaine » à l’aide de CGI, à la création entièrement par l’IA. L’affirmation est que nous sommes à l’extrémité du spectre ; nous en sommes peut-être proches mais pas tout à fait aujourd’hui (cf. George Carlin brouhaha).


Si © est difficile, qu’en est-il du ROP ? De nombreuses personnes sur les réseaux sociaux prétendent être générées par l’IA et se plaignent de « voler mes photos ». McCarthy et INTA disent que le ROP est destiné aux humains ; Nimmer en 1954 a suggéré que les animaux, les objets inanimés, les entreprises et autres institutions pourraient être dotés de « valeurs publicitaires », et qu’il devrait donc y avoir des droits de publicité pour eux. Les lois des États ont tendance à préciser qu’il est vivant ou décédé. La common law californienne ne précise pas qu’un « plaignant » doit être humain. La plupart de la jurisprudence sur le personnage ROP demande si un acteur jouant le personnage obtient une réclamation ROP sans posséder le © ; pas au point. © est suffisamment fort pour être généralement supérieur au ROP.


C’est peut-être un problème de préemption ©.


Eric Goldman : les animaux et les bâtiments n’ont pas accès aux courts ; et il y a des cas qui disent qu’il n’y a pas de ROP pour les entreprises. (Je voudrais également noter que la common law ne s’applique clairement pas aux personnes décédées, ce qui suggère quelque chose sur le sens de « demandeur ».)


Tyler Ochoa : pourquoi la loi sur les MT n’aura-t-elle pas plus de valeur ? La génération d’IA n’a rien à voir avec la protection des MT, et les MT n’ont jamais besoin d’expirer, contrairement au ROP (dans la plupart des cas). Pour le divertissement ou tout autre service qu’ils proposent.


Zahr Said : Il est utile de préciser ce que nous essayons de protéger ! Est-ce l’argent, la musique, autre chose ? Existe-t-il un élément de préclusion équitable s’il se passe quelque chose de trompeur ? Si l’IA générée est inexacte/gonflante, cela devrait-il nous déranger ?


R : le modèle de divulgation est déjà populaire auprès des influenceurs.


Q : Est-ce que cela importera si davantage de politiques accordent la « citoyenneté » aux IA virtuelles ? L’Arabie Saoudite l’a déjà fait.


Laura Heymann : Pourquoi ne pas commencer par les préjudices potentiels, puis les mapper sur les droits/recours, au lieu de commencer par l’idée qu’il y a quelque chose à protéger ?


R : bonne idée : nous ne pensons pas que le ROP protège les consommateurs.

Livres sur un thème similaire:

Les oeuvres poétiques de Clovis Hesteau de Nuysement 1578/Quand le Dieu perruqué.,Présentation du livre.

Vous pouvez tirer profit de ce post traitant le sujet « Défense des assurés ». Il est identifié par l’équipe infosassur.com. La chronique a été reproduite de la manière la plus honnête que possible. Afin d’émettre des observations sur ce dossier autour du sujet « Défense des assurés », veuillez utiliser les contacts affichés sur notre site. infosassur.com est blog numérique qui comporte diverses actualités publiées sur le net dont le thème central est « Défense des assurés ». Connectez-vous sur notre site infosassur.com et nos réseaux sociaux afin d’être renseigné des nouvelles parutions.